El documento, breve pero concreto, hace eje en los puntos que presentó el en cuanto al entendimiento con el organismo y consideró que “todas las partes involucradas en brindarle un aval a lo acordado con el FMI deben tener en cuenta que, sin una refinanciación de la deuda con este organismo, vamos a una cesación de pagos y a partir de allí, a una profundización de la crisis que elevará en forma alarmante los niveles de pobreza. Así que, aunque sea un mal acuerdo carente de reformas profundas, es preferible a no tener ninguno”.

Al respecto, explica que “es responsabilidad del Poder Ejecutivo la implementación de las políticas para cumplir con el acuerdo y sus resultados mediatos e inmediatos. A la oposición sólo le cabe la responsabilidad de manifestarse a favor o no de un acuerdo con el FMI y de las metas pactadas”.

Desde la fundación sostienen que “no se le puede pedir a los opositores que avalen un rumbo económico con el que no coinciden y que, compartimos esta idea, terminará por hacer incumplible el acuerdo” en tanto que finaliza diciendo “es una inconsistencia pedirle a la oposición que avale el acuerdo de un gobierno que no es propio; mientras los que están en la alianza oficialista no apoyan lo que su propia gestión negoció”.